pt老虎机娱乐官网

首页 首页 pt老虎机网上娱乐 皇冠走地hg0088,韩琦富弼曾经参加庆历新政,为什么却反对熙丰变法?

皇冠走地hg0088,韩琦富弼曾经参加庆历新政,为什么却反对熙丰变法?

2020-01-01 17:12:03| 查看: 2190

摘要: 而到了晚年,王安石主持变法的时候,富弼又改变了自己原来的立场,反对变法了。韩琦、富弼和司马光都是坚决支持庆历新政的,但是却都坚决反对王安石主持的熙丰变法。因为在他们看来,庆历新政是对现有政治格局的修修补补和调整,是为了适应新的形势,而熙丰变法是外科手术的方式,也就是大拆大建,是颠覆性的。庆历新政就是前一个相对保守的方案,熙丰变法就是后一个比较激进的方案。

皇冠走地hg0088,韩琦富弼曾经参加庆历新政,为什么却反对熙丰变法?

皇冠走地hg0088,和韩琦、范仲淹、司马光一样,富弼的人品和能力没有任何问题,这是必须要肯定的,要在这个前提下再来评价富弼这个人。早年他多次辞官,但是在其他人都不敢和契丹使节打交道的时候,富弼挺身而出,他毫不推辞。就说前面一些人提到的出使辽国的例子,他受命出使辽国的时候,一个女儿夭折,后来又有一个儿子出生,他都没有任何表示。

现在人对富弼的争议比较多的主要就是一点,他早年和范仲淹一起主持了庆历新政,进行改革,只是反对势力太大,改革没多久就失败了,富弼和范仲淹都从执政的位置上被外放,庆历新政也就此夭折了。而到了晚年,王安石主持变法的时候,富弼又改变了自己原来的立场,反对变法了。

在现在的人看来,这种前后不一致是有问题的,是政治态度和政治立场出了问题。但放在当时的语境下来看,其实并非全然如此。哪怕是到了王安石变法的时候,富弼和韩琦、司马光的态度也是一样的,支持改革,但是反对王安石变法。甚至也包括王安石变法时期反对变法最坚决的文彦博,也是这个态度。

为什么会出现这种情况呢?首先从人之常情来说,任何人在年轻的时候都会比较倾向于求变,政治上比较激进,而到了晚年,就会趋向保守,更倾向于求稳,怕变化。年轻的时候就在政治上比较激进,到了晚年还是一样激进的,这种人是比较少。而且,从历史上看,一旦出现这种人,多数不怎么靠谱。

再来说庆历新政和熙丰变法的问题。韩琦、富弼和司马光都是坚决支持庆历新政的,但是却都坚决反对王安石主持的熙丰变法。为什么呢?因为在他们看来,庆历新政是对现有政治格局的修修补补和调整,是为了适应新的形势,而熙丰变法是外科手术的方式,也就是大拆大建,是颠覆性的。

从政治家的角度来看,尤其是到神宗时期都已经是德高望重的三朝老臣的韩琦、富弼、司马光和文彦博这些人,他们当然承认宋朝到了仁宗时期就已经出了问题,必须要改革,但这个改革应当是以稳妥、渐进的方式进行,而不是像熙丰变法一样对旧制度进行彻底的否定,再来推出新方案。因为后者的风险比前者大的太多了,后者如果失败,是有可能犯颠覆性的错误的。

改革本身是为了求生,而不是为了求死。而且,任何改革都可能出现最好的结果,也可能出现最坏的结果。改革当然都是希望事先最好的结果,但在启动改革的时候,也必须事先考虑清楚,如果一旦出现最坏的结果,整个国家是否能够承担。如果不能承担,那么就不如先不改革,或者是先进行局部性的、小规模的改革。

这就好比说,一个人得了重病,两个医生开药,一个医生的药方保守,虽然不能彻底根除疾病,完全治愈,但也不至于造成太大的损伤。另一个医生的方案比较生猛,是下猛药,如果成功就可以彻底治愈,死而复生,但这个药方的另一个可能是治疗失败,本来不吃药还可以活三五个月,这个药吃下去可能就直接死了。

庆历新政就是前一个相对保守的方案,熙丰变法就是后一个比较激进的方案。从我们现在的角度看,当然当时的改革应该更彻底,只有彻底改革才能让宋朝焕发新生命。但在当时的人看来,这是不一定的。

尤其是对韩琦、富弼、司马光、文彦博这些人来说,到了神宗时期,他们都已经是元老重臣,国家无事便罢,如果真的遇到了重大危机,还是要他们这些人出来收拾局面的。所以,与其说他们是反对改革,反对变法,不如说他们是在防止改革直接走向最坏的结果。这也是神宗一边让王安石主持变法,一边又让文彦博、富弼这些人“平章军国重事”的用意所在。

总之,改革作为政治行为,本身也是比较复杂的,改革派里面也有坏人,反对改革的也可能是好人,不要简单化。

黑龙江11选5开奖结果

© Copyright 2018-2019 metedesign.com pt老虎机娱乐官网 Inc. All Rights Reserved.